藥品生產所用的過濾器,根據使用目的一般分成三種: 澄清過濾器、預過濾器和除菌過濾器。
這三種過濾器都有不同孔徑的規格,其中都有0.2um 這一規格,而且外觀幾乎一模一樣,難以區分。但通過電鏡顯微鏡,就有很明顯的差別了。從以下幾張電鏡圖,我們可以清楚地分辨:用于不同目的的過濾器,其過濾膜內部結構是有很大區別的。
深層過濾器膜表面
預過濾器的膜表面
除菌級過濾器膜表面
通過電鏡圖可以看到:這些過濾膜孔徑有大有小,規格并不均一。
其中:
?深層過濾膜的孔徑最大,最為疏松;
?預過濾膜孔徑較小,也較為致密;
?菌級過濾器膜孔徑最小,最為緊密。
這些過濾膜的孔徑大小不僅不均一,大小也并不是0.22um。所以說0.22um只是膜孔徑的一個定義,并不是真實的測定了的膜孔徑。
對于深層過濾器和預過濾器膜標稱的孔徑,不同生產商有著不同的定義,現在并沒有一個行業標準去統一深層過濾和預過濾膜。因此不同廠家的深層過濾和預過濾膜之間沒有可比性,同一廠商的相同標注孔徑的深層過濾器和預過濾器之間也沒有可比性,孔徑的標稱對于預測微生物截留和比較不同生產商生產的過濾器產品并沒有實際的意義。
除菌級膜過濾器各生產商是有著統一認可的標準:在工藝條件下每平方厘米有效過濾面積可以截留107CFU的缺陷假單胞桿菌(Brevundimonas diminuta, ATCC 19146)的過濾器為除菌級過濾器,標稱為0.22um或0.2 um。
這個孔徑的由來還有一段故事:
早在上世紀60年代,膜過濾器就出現在市場上。當時含有0.45um孔徑的膜過濾器被認為是“除菌級”的液體過濾器,并用于注射劑的除菌過濾。這些過濾器采用黏質沙雷菌(Serratia marcescens)進行挑戰來確認其截留性能。
但是,后來科學家發現缺陷型假單胞桿菌在104 ~106CFU/cm2的挑戰水平時,可以穿透0.45um的過濾器,造成“除菌”過濾后的培養基的污染。于是,制藥行業就迫切需要一種膜可以完全截留住這種細菌。
上個世紀七十年代末,八十年代初各濾膜生產商發展了各自的方法來進行膜的表征。但是,Millipore的方法在1983年被ASTM(美國材料與試驗協會)采用。基于ASTM F838細菌截留標準方法,密理博率先在80年代初推出了第一款真正意義上的除菌級過濾器。它基于聚偏二氟乙烯(PVDF)材料,具有一定孔結構,孔徑分布的膜。
由于這種膜的泡點值大約是傳統0.45微米“除菌級”膜的兩倍。而泡點值與濾膜孔徑成反比,密理博就用0.45除以2,命名為0.22微米膜,所以0.22um并不是膜的真實孔徑或者平均孔徑。
故,過濾器的選擇應根據過濾器類型,而不是糾結于孔徑。
Merck Millipore 作為過濾品牌領導者,能夠為客戶提供這種孔徑和材質的過濾器,歡迎大家咨詢。
更多資訊,歡迎關注東銳科技